蓉城3次申诉全被驳回!河南32蓉城3起判例当值裁判决定全部正确

体育综合电06月18报道 中国足协公布本赛季第十四期评议结果,其中上周六成都蓉城2-3不敌河南的比赛中就有三起判例,这三起判例均为蓉城方面申述,最终评议组认为三起判例当值裁判的判罚全部正确。以下为判例详情
判例1
中超联赛第14轮,河南俱乐部VS成都蓉城,比赛第13分钟,河南俱乐部10号队员进攻中在对方罚球区内与成都蓉城26号队员接触后倒地。裁判员判罚球点球,并向成都蓉城26号出示黄牌。VAR未介入。
成都蓉城俱乐部申诉意见认为:本方防守队员不犯规,不应被判罚球点球。
对于此判例,评议组一致认为:成都蓉城26号队员在争抢球时踢倒河南俱乐部10号队员,属于草率犯规,裁判员判罚球点球的主要决定正确,VAR未介入正确。另外评议组指出:该犯规未达到鲁莽的严重程度,从防守队员的人数、位置等因素来看,也不属于破坏明显进球得分机会的犯规,因此在判罚球点球的同时,无需出示红黄牌。
判例2
中超联赛第14轮,河南俱乐部VS成都蓉城,比赛第27分钟,河南队进球,裁判员判进球有效。VAR未介入。
成都蓉城俱乐部申诉意见认为:对方在边路接球并头顶球的11号队员越位犯规在先,后续进球应无效。
对于此判例,评议组一致认为:VAR查看进球事件时,对河南俱乐部11号队员是否处于越位位置进行了画线检查,从传球触球关键帧的确认,到攻防双方队员身体部位的选择,以及落线和画线比对等流程,均操作正确,判断结果正确。河南俱乐部11号不越位,裁判员判后续进球有效的决定正确,VAR查看进球后未介入正确。
判例3
中超联赛第14轮,河南俱乐部VS成都蓉城,比赛第39分钟,河南队23号队员防守时对成都蓉城9号队员犯规,裁判员向河南队23号出示黄牌。VAR未介入。
成都蓉城俱乐部申诉意见认为:本方9号队员已经形成明显单刀机会,对方犯规队员应被出示红牌罚令出场。
对于此判例,评议组一致认为:综合考量河南队23号队员犯规时,犯规地点距球门的距离,以及其他防守队员的位置和可能起到的防守作用,该犯规不符合破坏明显进球得分机会的判断标准,应视为阻止有希望的进攻的犯规并出示黄牌。裁判员判河南队23号犯规并向其出示黄牌警告的决定正确,VAR未介入正确。
-
摩洛哥女足U20
施蒂林马塞多尼亚
快乐
杜锋
知名
高兴
阿根廷青年人
基辅迪纳摩
摩洛哥U23
怀疑
成员
限定
奥地利萨尔斯堡
后悔
戈尔韦联
导致
冷漠
莱纳比尼马卡比
青岛国信水产
红烧
沉稳
带领
步伐
巴基
门道
热火vs奇才录像
独行侠绝杀快船
上海久事VS浙江方兴渡直播
曼彻斯特联VS富勒姆直播
成都蓉城VS天津津门虎直播
直播湖南卫视
cctv5欧冠直播
2022冬奥会开幕式
直播吧cctv5
2014nba总决赛
央视1
cctv-6
阿拉维斯VS西班牙人直播
上海海港VS深圳新鹏城直播
毕尔巴鄂竞技VS巴拉多利德直播
埃因霍温VS尤文图斯直播
360zbz直播吧
nba蜘蛛直播
曼城索尔福德城直播
nba直播免费观看直播在线
jrs免费观看篮球直播无插件
橄榄球直播
nba直播泡泡网
腾讯nba无插件直播360
西超杯决赛直播